ইউটোপিয়ান বনাম বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র অথবা, ইউটোপিক সমাজতন্ত্র এবং বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য কী?

 ইউটোপিয়ান বনাম বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র অথবা, ইউটোপিক সমাজতন্ত্র এবং বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য কী?

গণতন্ত্র বা জাতীয়তাবাদের মতো সমাজতন্ত্রবাদ ও উনিশ  শতকের একটি অতি উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক দার্শনিক ও অর্থনৈতিক মতবাদ ৷ ডেভিড থমসন তাই বলেছেন," The decade after 1830 was specially the brith time of Socialism." তবে সমাজতন্ত্র বাদে ধারণা উনবিংশ শতাব্দীর বহু আগে থেকেই লক্ষ্য করা যায় ৷ বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন চিন্তাশীল ব্যক্তিরা বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে সমাজতন্ত্রকে ব্যাখ্যা করেছেন ৷ তবে মোটামুটি ভাবে বলা যায় ব্যক্তিগত মালিকানার পরিবর্তে সামাজিক মালিকনার ভিত্তিতেই উৎপাদন নিয়ন্ত্রণ ও আয়বন্টন ব্যবস্থাকে সমাজতন্ত্রবাদ বলে ৷ ষোড়শ শতকে ইংরেজ দার্শনিক স্যার টমাস মোর তার "ইউটোপিয়া" গ্রন্থে এমন একটি কাল্পনিক সমাজের চিত্র অঙ্কন করেন যেখানে ব্যক্তিগত সম্পত্তি বলে কিছু ছিল না । পরবর্তীকালে ফরাসি বিপ্লব পূর্ব যুগে রুশোর বক্তব্য ও বিপ্লবোত্তর যুগে হির্বাট পন্থী ও জ্যাকবিনদের মধ্যে সমাজতান্ত্রিক আদর্শ পরিলক্ষিত হয় ।

অষ্টাদশ শতকের শেষ ও ১৯ শতকের সূচনায় সমাজতান্ত্রিক ধারণাস স্পষ্ট রূপ নিতে থাকে। এই যুগে সমাজতন্ত্রের আদি উদ্যোগাতাদের মধ্যে রবার্ট আওয়েন, সেন্ট সাইমন,ফুরিয়ার ব্ল্যাঙ্ক, প্রমুখও ছিলেন উল্লেখযোগ্য ‌ধ এরা সমসাময়িক শোষণের সমালোচনা করে সমাজতান্ত্রিক আদর্শের কথা বললেও সমাজব্যবস্থা পরিবর্তনে কোন বাস্তব পথের সন্ধান দিতে পারেন নি ৷ তাই কালমার্ক ও তার অনুগামীরা এইসব চিন্তাবিদদের ইউটোপিয়া বা স্বপ্ন বিলাসী সমাজতান্ত্রিক বলে অভিহিত করেছেন ৷ অপরদিকে কালমার্কস, ফেডারিক অ্যাঙ্গেলস যে সমস্ত সমাজতন্ত্রের কথা প্রচার করেন তা বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র নামে পরিচিত ৷ ইউটোপিয়ান ও বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্রের মধ্যে কতগুলি পার্থক্য দেখা যায় সেগুলিই হল -

প্রথমত, ইউটোপিয়ান সমাজতন্ত্রবিদরা ছিলেন অবাস্তব আদর্শবাদী ও কল্পনা প্রবণ বাস্তব পরিস্থিতির সঙ্গে তাদের কোন যোগ ছিল না। আর্থসামাজিক পরিবেশ ও মানুষের চরিত্র কে তারা বিশ্লেষণ করতে পারেন নি অন্যদিকে বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্রবিদরা ছিলেন কঠোর বাস্তববাদী ৷ আর্থসামাজিক পরিবেশ এবং মানুষের চরিত্র কে তারা পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণ করে নতুন দিশা দেখান ৷

দ্বিতীয়তঃ ইউটোপিয়ান সমাজতন্ত্রবিদরা ধনতন্ত্র বা পুঁজিবাদের সমালোচনা করলেও তার থেকে সমাজতন্ত্রের উত্তরণে সঠিক পথ দেখাতে পারেননি। অন্যদিকে বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র গণ পুঁজিবাদের সমালোচনার পাশাপাশি তার থেকে সমাজ বাদে উত্তরণের বাস্তবিক ও বৈজ্ঞানিক পথের দিশা দেখাতে সক্ষম হয়েছেন।

তৃতীয়তঃ ইউটোপিয়ান সমাজবিদগণ এ কথা ও স্বীকার করতেন না যে,"শ্রমিককেই শোষণ করে এই মালিক সেনিক সমৃদ্ধ হয় এই কারণেই তারা শ্রমিক- মালিক সম্পর্ক স্থাপনের কথা বলেছেন ৷" কিন্তু বৈজ্ঞানিক সমাজবিজ্ঞান ঐতিহাসিক দন্দবাদ তত্ত্ব তুলে ধরে দেখান যে,"শ্রমিক মালিক স্বার্থপরসপরে পরিপন্থী মালিক শ্রেণী কখনোই শ্রমিক শ্রেণীর স্বার্থ কে গুরুত্ব দেবে না ৷"

চতুর্থতঃ ইউটোপিয়ান সমাজবিজ্ঞান দেখান শিক্ষা বিস্তার ও নৈতিক মূল্যবোধ জাগ্রত হলে মালিকপক্ষের শোষণ বন্ধ হবে অর্থাৎ মালিক পক্ষের সঙ্গে সংঘর্ষ নয় সহযোগিতার মাধ্যমে সমাজতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব। অন্যদিকে বৈজ্ঞানিক সমাজবিদগণ শ্রেণী সংগ্রাম বা বিপ্লবের মাধ্যমে সমাজতন্ত্র প্রতিষ্ঠার কথা বলেছেন ৷

পঞ্চমতঃ ইউটোপিয়ান সমাজবিদগণ মনে করতেন সমাজের উপর তোলা অর্থাৎ মালিকপক্ষ ও রাষ্ট্রের থেকে পরিবর্তন আসবে এ ক্ষেত্রে সাধারণ কৃষক বা শ্রমিকদের গুরুত্ব দেওয়া হয়নি । অন্যদিকে বৈজ্ঞানিক সমাজবিদরা পরিবর্তনের ক্ষেত্রে শ্রমিক ও বা কৃষক শ্রেণীকে গুরুত্ব প্রদান করেছেন ৷

ষষ্ঠতঃ ইউটোপিয়ান সমাজবিজ্ঞান মনে করতেন মুনাফার উপর মালিকদের নিয়ন্ত্রণ থাকবে তবে মালিকগণ শ্রমিকদের উন্নয়নে মুনাফা ব্যবহার করবে ৷ অন্যদিকে বৈজ্ঞানিক সমাজবিদ কালমার্কস মূল তত্ত্বে বলেছেন যেহেতু উৎপাদনের ব্যাপারে মালিকদের কোন ভূমিকা নেই তাই উৎপাদনে যে মুনাফা হয় তা সম্পূর্ণ শ্রমিকদের প্রাপ্য ৷

সপ্তমত ইউটোপিয়ান সমাজবিজ্ঞান শ্রমিক শ্রেণীর অবস্থার উন্নতিতে রাষ্ট্রের অবদান যে গুরুত্বপূর্ণ তা চিন্তা করেনি অন্যদিকে বৈজ্ঞানিক সমাজবিজ্ঞান বলেন উৎপাদন ব্যবস্থা কে রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে আনলে শ্রমিকদের ওপর শোষণ কমবে এবং তাদের প্রকৃত উন্নতি ঘটানো সম্ভব।

অর্থাৎ দেখা যাচ্ছে ইউটোপিয়ান বা আদি সমাজবিদগণ সমাজ ব্যবস্থার কোন পরিবর্তন আনতে পারেনি এবং তাদের আদর্শ ছিল অবাস্তব ও কল্পনা প্রবণ ৷ কিন্তু তা সত্ত্বেও এদের প্রভাব বা গুরুত্ব কোনোভাবেই অস্বীকার করা যায় না ৷ সমকালীন শ্রমিক আন্দোলনে এদের গভীর প্রভাব ছিল এবং পরবর্তীকালে বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র বা মার্কসবাদের বহু উপাদান এদের চিন্তাধারার মধ্যে নিহিত ছিল ৷ তাই লেনিন বলেছেন ,"কাল্পনিক সমাজতন্ত্রীগণ এমন অনেক কিছুই ভবিষ্যৎবাণী করেছিলেন যেগুলির সত্যতা আমরা বর্তমানে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ পেয়েছি ৷"

এই নোটটি পড়লে আপনি কোন কোন প্রশ্নের উত্তর দিতে পারবেনঃ

• ইউটোপীয় ও বৈজ্ঞানিক সমাজবাদের মধ্যে পার্থক্যগুলির উপর আলোকপাত কর।

তোমাকে অনেক ধন্যবাদ ইউটোপিয়ান বনাম বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র অথবা, ইউটোপিক সমাজতন্ত্র এবং বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য কী? এই নোটটি পড়ার জন্য