ইনক্লোজার আন্দোলন ইংল্যান্ডের সমাজ ও অর্থনীতিতে কি পরিবর্তন এনেছিল?
অথবা, বেষ্টনী আন্দোলন – কৃষি-অর্থনীতির উপর কী প্রভাব ফেলেছিল। (এনক্লোজার মুভমেন্ট)
বেষ্টনী শব্দের অর্থ হল বেড়া বা প্রাচীর, জমি বেষ্টন কে কেন্দ্র করে পঞ্চদশ শতকের শেষের দিকে ইংল্যান্ডের একটি জনপ্রিয় আন্দোলনকে বোঝায় যেটি মূলত পশ্চিম ইউরোপে কৃষি উৎপাদন ব্যবস্থার একটি পদ্ধতিগত পরিবর্তন, এই পরিবর্তন বৈষ্টনী আন্দোলন বা "Enclosure Movement" নামে পরিচিত । Enclosure Movement বা বেষ্টনী আন্দোলন ইউরোপের কৃষি অর্থনীতি এবং সভ্যতার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল । যাইহোক, যেহেতু ইংল্যান্ডে উত্থাপিত উলের চাহিদা এই অধ্যায়ে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত হয়েছিল ৷ তাই আন্দোলনটি কৃষি উৎপাদন সম্প্রসারণের স্বার্থে ছিল না । প্রকৃতপক্ষে, পশম উৎপাদন বেশ লাভজনক হয়ে ওঠে এবং মেষপালনের জন্য জমি বেষ্টনী বদ্ধ করা শুরু হয় ।
আপনি চাইলে এগুলো পড়তে পারেন
ইতিপূর্বে বিরল বসতি বা হাইল্যান্ড অঞ্চলের অধিকাংশ জমি পতিত হয়েছিল, পরে জনসংখ্যা বৃদ্ধির জন্য এই সব এলাকায় বসতি স্থাপন বা চাষবাসের স্বার্থে জমি বেষ্টনী বদ্ধ হয়ে থাকলে তেমন কোনো সমস্যা দেখা দেয় নি । যাইহোক, ষোড়শ শতাব্দীতে, উত্তর ইংল্যান্ডে এমন সম্প্রদায় ছিল যেখানে চাষযোগ্য জমির ক্রমবর্ধমান অভাব ছিল । মোটকথা, এই পদ্ধতিটি খাদ্য উৎপাদনে বাধা সৃষ্টি করে । প্রশম উৎপাদনে উৎসাহ দেয়, যা সামগ্রিক ভাবে দেশের কৃষি উৎপাদন ব্যবস্থার উপর বিরূপ প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে থাকে ।
বেস্টনী আন্দোলন দ্রুতই ছড়িয়ে পড়ে ।মিডল্যান্ড কাউন্টগুলিতে, কাঁচা উল রপ্তানিতে অগ্রনীর কা ভূমিকা নিয়েছিল "কোম্পানি অফ দ্য স্টেপল", এবং ভূমিকে বেষ্টনী বদ্ধ করে ব' মেষ পালনে আগ্রহী ভূস্বামীর সংখ্যাও ছিল ক্রমবর্ধমান, বিত্তশালী, 'নব্য, ভূস্বামী সম্প্রদায়ের লোভ ও এর ফলে বেড়ে যায় এবং তারা, দীর্ঘদিন কৃষকের জমিও গ্রাস করতে থাকে । দীর্ঘদিনের এই কৃষকরাও জমি ক্ষয় করতে শুরু করেন । রজার লকইয়ার লিখেছেন যে "যদিও ভূমি একত্রীকরণের প্রক্রিয়াটি ব্যাপক হয়ে ওঠে, আন্দোলনটি ব্রিটিশ অর্থনীতিকে সামগ্রিকভাবে রূপান্তর করতে পারেনি।" অনিবার্য ফলাফল ছিল কৃষি উৎপাদনশীলতা হ্রাস, দারিদ্র্য বৃদ্ধি এবং বেকারত্ব বৃদ্ধি ।
বেষ্টনী আন্দোলনের প্রতিক্রিয়া ব্রিটিশ সমাজের পক্ষে অত্যন্ত প্রতিকূল হয়ে গিয়েছিল ৷ কারন এই অধ্যায়ে জনসংখ্যা বৃদ্ধি পায় ৫ মিলিয়নে পৌঁছায় ৷ দ্বিতীয়ত, গোলাপের যুদ্ধের পর, সপ্তম হেনরি শক্তিশালী সামন্ত প্রভুদের অনুচর বাহিনী ভেঙে দেওয়ার কারনে শুধু বেকারত্বই বাড়েনি বরং তারা একটি দাঙ্গা-হাঙ্গামায় পরিণত হয়েছিল ৷ প্রাথমিক ভাবে কৃষির পরিবর্তে পশুপালনের দিকে চলে গিয়েছিল । হস্তক্ষেপ করতে অনেক দেরি হয়েছিল । এর ফলে পরবর্তীদের অসামাজিক আচরণগুলি ব্যাপক আকার ধারণ করে এবং 1536 এবং 1539 সালে উচ্ছেদের ফলস্বরূপ, সন্ন্যাসীরা কিছু ভাতা পেলেও তাদের খেতখামারে, কর্মরত উল্লেখযোগ্য সংখ্যার কৃষক ও কৃষি শ্রমিকরা কর্মহীন হয়ে পড়ে । বেকারত্বের সমস্যা আরও খারাপ হয় । এই অর্থে, বেষ্টনী আন্দোলনের আর্থ-সামাজিক চক্র সম্পূর্ণ, সরকারি ব্যবস্থা গ্রহন আবশ্যিক করে তোলে ।
এনক্লোজার সরকারি সমর্থন পায়নি, জবর দোস্তি দখলের প্রতিক্রিয়ার বিভিন্ন অঞ্চলে বিক্ষোভ দেখা দিলে ৷ তখন টিউটর প্রশাসন আইন প্রণয়ন করতে বাধ্য হয় । তা সত্ত্বেও, সরকার এটিকে সম্পূর্ণরূপে নিষেধ করতে এবং এটি সম্পর্কে নীরবতা বজায় রাখতে পারেনি । সপ্তম হেনরি এর শাসনামলে, একটি আইন জারি করা হয়েছিল, কিন্তু সরকার জমির মালিকদের অধিকার রক্ষার জন্য আরও বেশি উদ্বিগ্ন ছিল ।
আঠারো শতকের শুরুতে এনক্লোজার ব্যবস্থা সম্পর্কে সরকারের ধারণা বদলে যায় । এনক্লোজার বিরোধিতা থেকে পার্লামেন্ট হয়ে ওঠে এই ব্যবস্থার সমর্থক ৷ অবশ্য বেষ্টনী বদ্ধ জমির ব্যবহার ও পুরোপুরি পাল্টে যায় । কিন্তু সীমাবদ্ধ জমির উদ্দেশ্যও সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত হয়েছে । জমির একত্রি করন, আবাদি জমি গুলিকে বেষ্টনী বদ্ধ করে, চাষ আবাদ হয়ে ওঠে লাভ জনক । কিন্তু উলের বাজার সঙ্কুচিত হওয়ার সাথে সাথে আরও উৎপাদনশীল চাষের কৌশলের প্রতি আগ্রহ বেড়েছে । জমির মালিকরা, ব্যক্তিদের তাদের উৎপাদনে স্বাবলম্বী হওয়া আরও প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে ৷ কারণ তাদের কৃষি উৎপাদনের সুবিধার বোঝা বেড়েছে । ফলস্বরূপ, প্রক্রিয়াটি স্থানান্তরিত হতে শুরু করে এবং উলের ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনের ফলে কৃষি উৎপাদনের জন্য উল ব্যবহার শুরু করে ।
মধ্যযুগীয় কৃষি উৎপাদন ব্যবস্থা অন্যান্য পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলিতে টিকে ছিল কারণ এনক্লোজার ব্যবস্থা অন্য কোথাও ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা হয়নি । ফ্রান্সে বৃহৎ জমিদারদের স্বার্থ ক্ষুন্ন করার উদ্দেশ্যে ফরাসি সরকার ছোটো খাটো খেত, খামারের মালিকদের টিকিয়ে রাখার নীতি গ্রহণ করে । উপরন্তু, 16 শতকের জমিদাররা দুর্বল উত্পাদনশীলতা এবং ক্রমবর্ধমান দামের কারণে ভোগেন । কৃষি ফলন কমে যাওয়ায় জমিদাররা তাদের সম্পত্তি বিক্রি করতে বাধ্য হয় । যাইহোক, যেহেতু ফরাসী বুর্জোয়াদের কৃষিকাজে তেমন আগ্রহ ছিল না, তাই জমিদাররা কৃষকদের জমি দিতে বাধ্য হয়েছিল । এই প্রক্রিয়া ছিল বেষ্টনী ব্যবস্থার অন্তরায় ।
ব্লুমের মতে, "মধ্যযুগীয় উৎপাদন ব্যবস্থার অবস্থান যেমন খোলা মাঠের চাষাবাদ মহাদেশের অন্যান্য দেশে কৃষির প্রাথমিক অস্তিত্বে অবদান রেখেছিল।" পরষ্পর বিচ্ছিন্ন জমিতে চাষ আবাদ সব সময়ের জন্যই অলাভজনক ও অসুবিধার কারন হয়ে উঠত । তদ্ব্যতীত, কৃষক সমাজতন্ত্রকে পারস্পরিক সাময়িক অধিকারের লঙ্ঘন হিসাবে দেখা হত যদি কোন উচ্চবিত্ত জমিদার উৎপাদন প্রক্রিয়া পরিবর্তন করে । এই সমস্ত কারণে, পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলিতে বৃহত্ত আকার চাষাবাদ, বেষ্টনী ব্যবস্থার প্রবর্তন বা উন্নত তর কৃষি উৎপাদন সম্ভব হয়নি ।
উনিশ শতক পর্যন্ত, জার্মানিতে জমির মালিকানা খুব জটিল ছিল । রাজনৈতিক বিভাজন, বিভিন্ন রাজ্যের অন্তর্গত জমির অংশ, ক্রমবর্ধমান করের বৈষম্য, সার্ফদের বাধ্যতামূলক বেকার এবং কৃষি উৎপাদনে তাদের আগ্রহের অভাব ছিল কারণ । যাইহোক, অন্যদিকে এলবের পূর্বাঞ্চলে কৃষি উৎপাদন যথেষ্ট উন্নত ছিল ভূমিদাস প্রধার মাধ্যমে ৷ তাই যেখানে কৃষি উৎপাদন বৃদ্ধির জন্য বেষ্টনী প্রথার প্রবর্তন অপ্রাসঙ্গিক ছিল
