ইংল্যান্ডের গৃহযুদ্ধে কি একটি বুর্জোয়া বিপ্লব বলা যায় অথবা,সপ্তদশ শতকের ইংরেজ বিপ্লবকে বুর্জোয়া বিপ্লব হিসেবে চিহ্নিত করা যুক্তিযুক্ত?
সপ্তদশ শতাব্দীতে ইউরোপীয় রাজনীতি এক ধরনের দ্বিমাত্রিকতা গ্রহণ করতে শুরু করেছিল। সপ্তদশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে ইংল্যান্ডের গৃহযুদ্ধের সময়, ইউরোপীয় সংস্কারের পরে আবির্ভূত নিরঙ্কুশ আঞ্চলিক রাজতন্ত্র মহাদেশের সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় কাঠামোকে প্রায় ভেঙে ফেলে। ইংল্যান্ডে গৃহযুদ্ধ ছিল এক কথায়, সপ্তদশ শতাব্দীর ইউরোপীয় ইতিহাসের অন্যতম নাটকীয় পর্ব।
সামন্ত অভিজাত শ্রেণীর পতন এবং সামন্ততান্ত্রিক অর্থনীতির উত্থান ছিল ইংল্যান্ডের গৃহযুদ্ধের প্রধান কারণ, সেইসাথে সামাজিক ও অর্থনৈতিক জীবনে পরিবর্তন । ফ্রেডরিক এঙ্গেলস প্রথম ইংল্যান্ডে গৃহযুদ্ধকে "বুর্জোয়া বিপ্লব" বলে উল্লেখ করেছেন। ক্ল্যারেন্ডন অবশ্য এই উত্থানকে "মহান বিদ্রোহ" বলে অভিহিত করেছেন। এসআর গার্ডেনার বলেছিলেন যে এটি ছিল "পিউরিটান বিপ্লব"।
ক্রিস্টোফার হিল মনে করেন যে ইংল্যান্ডে বুর্জোয়া বিপ্লব হয়েছিল । প্রাকৃতিক আন্দোলন মধ্যযুগীয় ইউরোপের সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থাকে উৎখাত করার চেষ্টা করেছিল । রাজা চার্লস প্রথম 1642 সালের জুন মাসে পার্লামেন্ট থেকে উনিশ দফা দাবিপত্র পেশ করেছিলেন । পার্লামেন্টের দ্বারা উচ্চ সামরিক ও বেসামরিক পদে কর্মকর্তাদের নিয়োগের দাবি জানানো হয়েছিল। ইউরোপীয় প্রোটেস্ট্যান্ট আন্দোলন এবং চার্চের সংস্কারে ইংল্যান্ডের সমর্থন রাজা পার্লামেন্টের এই অনুরোধগুলিকে উপেক্ষা করলে গৃহযুদ্ধ শুরু হয় । গার্ডিনারের মতে, এই সংগ্রামের মূলে ছিল "আদর্শের যুদ্ধ"।
ফ্রেডরিক এঙ্গেলস বলেছিলেন যে রাজতন্ত্রের সীমাহীন কর্তৃত্বের বিরোধিতা ইংল্যান্ডের বিপ্লবের সূচনা করে । যুদ্ধ উত্তপ্ত হওয়ায় রাজারা প্রত্যাহার করে নেন । অবশেষে, প্রথম চার্লস হত্যার সাথে, ইংল্যান্ড সংক্ষিপ্তভাবে একটি প্রজাতন্ত্রে পরিণত হয় । রাজতন্ত্র প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরেও তিনি তার প্রাক্তন কর্তৃত্ব ও প্রতিপত্তি পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হন । বুর্জোয়াদের দ্বারা সরকারী কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা পদ্ধতিগত রাজতন্ত্রের দ্বারা সম্ভব হয়েছিল ।
মার্কসবাদী তত্ত্ব মনে করত যে ইংল্যান্ডের জেন্ট্রি শ্রেণীরা ছিল বুর্জোয়াদের জমিদার । 1640 সালে সংসদীয় বিদ্রোহের দ্বারা সংকেত রাজনৈতিক পরিবর্তন অনুসারে একটি নতুন বুর্জোয়া শাসক শ্রেণী পুরানো সামন্ত অভিজাতদের প্রতিস্থাপন করতে হয়েছিল । যাদের সামাজিক ও রাজনৈতিক বন্ধু ছিল লন্ডনের বণিক অভিজাত, এবং যাদের প্রতিপত্তির উৎস ছিল বাণিজ্যিক কৃষি।
ইতিহাসবিদ হবসন
ইংল্যান্ডের গৃহযুদ্ধকে প্রথম বুর্জোয়া বিপ্লব এবং সপ্তদশ শতাব্দীর
ইউরোপে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসেবে দেখেছিলেন । অন্যদিকে, হবসন ইংরেজ রাষ্ট্রের সংকটকে সপ্তদশ শতাব্দী জুড়ে একটি সর্বজনীন
ইউরোপীয় রাষ্ট্রীয় সংকট হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। তাঁর মতে, সামন্তবাদ থেকে প্রজাতন্ত্রে
ইউরোপের স্থানান্তরের ইতিহাসে ইংল্যান্ডের বিপ্লবের একটি অনন্য অবস্থান রয়েছে।
অবশ্য এই রাজনৈতিক সংগ্রামের জন্ম দেওয়া সামাজিক সংগ্রাম আরও তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে।
ক্রিস্টোফার হিল দাবি করেন যে
ইংল্যান্ডের গৃহযুদ্ধকে যখন পিউরিটান বিপ্লব হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল, তখন এটি পুরানো সামন্ততান্ত্রিক রাষ্ট্র কাঠামোকে ভেঙে দিয়ে একটি নতুন বুর্জোয়া রাষ্ট্র ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার মঞ্চ প্রস্তুত করেছিল। পিউরিটানিজম এবং অর্থনৈতিক সামাজিক তত্ত্বের মধ্যে সম্পর্ক তুলে ধরা হয়েছে।
ইংল্যান্ডের গৃহযুদ্ধের এই মার্ক্সবাদী ব্যাখ্যা এবং উনিশ শতকের whig বা উদারপন্থী ইতিহাসের মধ্যে কিছু সমান্তরাল রয়েছে । whig ইতিহাস অনুসারে,
গৃহযুদ্ধ সংসদীয়তা এবং রাজতন্ত্রের সূচনা করে এবং দশম শতাব্দীর শেষের দিকে রাজতন্ত্র জনজীবনে প্রতিনিধি পরিষদের আধিপত্য স্বীকার করে । মার্কসবাদীরা মধ্যবিত্ত শ্রেণীকে নতুন উদীয়মান বুর্জোয়া শ্রেণী হিসেবে দেখেছিল, যাকে উদারপন্থী বিশ্লেষণ নতুন সংসদীয় রাষ্ট্র ব্যবস্থার পতনের জন্য দায়ী হিসেবে দেখেছিল ।
ইংল্যান্ডের ক্রমবর্ধমান বুর্জোয়া সমাজের প্রতিনিধিত্ব করেছিল যারা রাজার বিরুদ্ধে সংসদের জন্য লড়াই করেছিল, কালমাক্স এবং এঙ্গেলসের মতে,তাদের মধ্যে এটা অবশ্যম্ভাবী ছিল যে প্রগতিশীল বুর্জোয়ারা প্রচলিত রাজতন্ত্র ও আভিজাত্যের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করবে। যাইহোক, এটা অস্বীকার করার উপায় নেই যে আদর্শবাদ
ইংল্যান্ডের গৃহযুদ্ধের কেন্দ্রে ছিল । যাইহোক, যেহেতু বিতর্কিত তাই
ইংল্যান্ডের গৃহযুদ্ধকে শুধুমাত্র বিপ্লব হিসাবে অভিহিত করা যায় না ৷
ইংল্যান্ডের গৃহযুদ্ধের চরিত্র ব্যাখ্যা নিয়ে আজও ঐতিহাসিক মহলে বিতর্ক বিদ্যমান রয়েছে ৷
