সপ্তদশ শতকে ইউরোপের আর্থ-সামাজিক ও রাজনৈতিক সংকট সম্পর্কে আলোচনা কর অথবা,তুমি কি মনে করো যে সপ্তদশ শতক অর্থনৈতিক সামাজিক এবং রাজনৈতিক সঙ্কট গুলির সাক্ষী ছিল?
সপ্তদশ শতক ছিল সংকটের যুগ । এই সময় শুধু ইউরোপ নয় সমগ্র বিশ্বেই চলেছিল বিদ্রোহ ও অভ্যুত্থান । সপ্তদশ শতকে ইউরোপের যে আর্থ-সামাজিক ও রাজনৈতিক সংকটের উদ্ভব হয়েছিল তার প্রকৃতি ব্যাপ্তি গভীরতা ইত্যাদি নিয়ে বিভিন্ন গোষ্ঠীভুক্ত ঐতিহাসিকদের মধ্যে একটি তীব্র বিতর্কে সৃষ্টি হয়েছে ৷ অষ্টাদশ শতকের বিশিষ্ট ফরাসি দার্শনিক ভলতেয়ার তার Eassai (১৭৪১)গ্রন্থে মন্তব্য করেছিলেন যে সপ্তদশ শতকে এই সংকট শুধুমাত্র ইউরোপীয় মহাদেশের সীমাবদ্ধ ছিল না পৃথিবীর সর্বোচ্চ ছড়িয়ে পড়েছিল প্রধানত এর প্রভাবেই সংঘটিত হয়েছিল অসংখ্য বিদ্রোহ ও অভ্যুত্থান এই সময়ে বিদ্রোহ দেখা দিয়েছিল, ইউরোপীয় মহাদেশের অন্তর্গত বিভিন্ন রাষ্ট্রে, আবার অনেক ঐতিহাসিক মনে করেছেন যে সপ্তদশ শতকের সংকট কোনো স্বতন্ত্র ঘটনা নয়, ইউরোপের পুরনো সংকট গুলি ই এই সময় বৃদ্ধি পায় ৷
আপনি চাইলে এগুলো পড়তে পারেন
ইউরোপে সপ্তদশ শতকের প্রথমার্ধে অসংখ্য যুদ্ধবিগ্রহ গৃহযুদ্ধ ও বৈপ্লবিক অভ্যুত্থান ঘটেছিল এগুলির মধ্যে অন্যতম ছিল (১).হ্যাপসবার্গ স্পেনের সঙ্গে ফ্রান্স ও ওলন্দাজ প্রজাতন্ত্রের সংঘর্ষ, (২). কল্যাণ ও স্পেনের প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং (৩).অস্ট্রিয় হ্যাপসবার্গ সাম্রাজ্যের সঙ্গে তার অধীনস্থ প্রদেশগুলির সংঘর্ষ , প্রায় এই সময় 900টি বিদ্রোহ হয়েছিল এই সংকটের পিছনে দুটি সাধারণ কারণ লক্ষ্য করা যায় যথা কয়েকটি স্থানীয় রাজনৈতিক সংকট এবং আর্থিক সমস্যা ৷ এর ফলে এই ঘটেছিল খাদ্য অভাব, দরিদ্র থেকে ধনী দেশে অসংখ্য মানুষের অভিপ্রায়ন, দ্রুত ছড়িয়ে পড়া মহামারী ও যুদ্ধবিগ্রহ ৷
আর্থিক সংকটের কারণ পর্যালোচনা প্রসঙ্গে লিন স্টিন গার্ভ ইউরোপীয় উৎপাদনের গুণগত অপকর্ষ এবং ধীর গতি সম্পন্ন উন্নয়নের কথা বলেছেন ৷ এর প্রভাব অনুভূত হয়েছিল অর্থনীতির বিভিন্ন ক্ষেত্রে শিল্প কৃষি আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সরকারি প্রতিষ্ঠান এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধির আর্থিক সংকটের কারণ হিসেবে চিহ্নিত করা হয় ৷ পণ্যের মূল্য অন্যান্য পণ্যের তুলনায় অনেক বেশি বৃদ্ধি পেয়েছিল ৷ বিভিন্ন শ্রেণীর মানুষের ক্ষমতা যথেষ্ট হাস পেয়েছিল ৷ ইউরোপের অন্যান্য অঞ্চলে তুলনায় ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলের মানুষ এই আর্থিক সংকটের ফলে অনেক বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল । এই সংকটের অন্যতম কারণ ছিল 30 বছর ব্যাপী যুদ্ধ ৷
এই সময়কার রাজনৈতিক সংকট আলোচনায় ইংরেজ মার্কসবাদী ঐতিহাসিক ক্রিস্টোফার হিল মন্তব্য করেছেন যে,"এই যুগে পশ্চিম ও মধ্য ইউরোপের যে সংকট দেখা দিয়েছিল তা ছিল মূলত রাজনৈতিক কাঠামোর সঙ্গে ধর্মীয় সংগঠন এবং বিশ্বাসের সম্পর্কের উপর বিশেষ গুরুত্ব আরোপ করেছেন ৷" এই সংকট রাজনৈতিক সামাজিক সংকট ছিল না । এটি ছিল রেনেসাঁ ও জ্ঞান দীপ্তির মধ্যবর্তী সংকট ৷
অনেকে মনে করেন যে রেনেসাঁসের আমলে যে আধুনিক রাষ্ট্রের সৃষ্টি হয়েছিল তা ছিল মূলত যুদ্ধবাদী রাষ্ট্র ৷ স্পেনীয় রাজতান্ত্রিক প্রশাসন আদায়কৃত রাজস্বের বেশিরভাগ প্রশাসনের জন্যই ব্যয় না করে সেনাবাহিনীর জন্য খরচ করা হত ৷ বলাবাহুল্য এতে ব্যবসা-বাণিজ্যের সম্প্রসারণ ব্যাহত হতে থাকে উচ্চাহারে কর স্থাপন করে প্রথাগত রাজনীতি লংঘন করে রাজনৈতিক ও সামাজিক ভারসাম্য বিনষ্ট করতে সচেষ্ট হলে ইংল্যান্ডের ভদ্র শ্রেণী এর বিরুদ্ধে বিদ্রোহ ঘোষণা করেন ৷
মার্কসবাদী ঐতিহাসিক এরিক হবসনের দৃষ্টিতে এই যুগে সংকট ছিল মূলত আধুনিক পুঁজিবাদী বিকাশের সংকট ৷ সামন্ততান্ত্রিক সমাজ ব্যবস্থায় বাজার মুষ্ঠিমেয় অভিজাত শ্রেণীর হাতে আবদ্ধ ছিল ৷ এরা সমস্ত সম্পদ উৎপাদনে বিনিয়োগ না করে নিজেদের বিলাস ব্যয় করতো ৷ এই পরিস্থিতিতে অধিকতর উৎপাদনে আগ্রহী বুর্জোয়া শ্রেণী এই আর্থিক সংকটের ত্বরান্বিত করেছিল ৷
আলোচনা শেষে বলা যায় যে সংকট সংক্রান্ত বিশ্লেষণকে শুধুমাত্র রাজনৈতিক অবস্থানগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ না রেখে ধর্মীয় বৈদিক নীতির ক্ষেত্রেও সম্প্রসারিত করা উচিত ৷ আঞ্চলিক প্রাদেশিক ও সামন্ততান্ত্রিক অধিকতর ক্ষুদ্র প্রবৃত্তির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ শুধুমাত্র রাজনৈতিক প্রতিবাদ ছিল না ৷ এর একটি আদর্শগত তাত্ত্বিক দিকও ছিল এক কথায় বলা যায় সপ্তদশ শতকে ইউরোপের আর্থসামাজিক ও রাজনৈতিক কারণ সংকটকে প্রভাবিত করতে সাহায্য করেছিল ৷