প্রাক মুঘল যুগে ভারতের সামাজিক অবস্থা কেমন ছিল

প্রাক মুঘল যুগে ভারতের সামাজিক অবস্থা কেমন ছিল

ষোড়শ শতকের গোড়ায় ভারতীয় সমাজের মূল স্রোতে হিন্দুদের পাশাপাশি মুসলমানদের অবস্থান স্পষ্ট হয়েছিল ৷ গজনীর সুলতান মামুদ কর্তৃক ভারত আক্রমণ লুঠত রাজ এবং হিন্দু মন্দির ধ্বংস ইত্যাদি ভারতীয় হিন্দুদের মনে মুসলমান ধর্ম সম্প্রদায় সম্পর্কে যে ঘৃণা ও বিদ্বেষ জন্ম নিয়েছিল, সুলতানি শাসনের সহনশীল ও সহিষ্ণু মৃদুতা প্রায় প্রশমিত করেছিল ৷ মুসলিম শাসকেরা উপলব্ধি করেছিলেন যে ভারতবর্ষের প্রাণসম্পদ হিন্দু ধর্মকে নির্মূল করা এক অসাধ্য কাজ ৷ বিচক্ষণ সুলতানেরা উলেমা গোষ্ঠীর চাপ অগ্রাহ্য করে ধর্মাশ্রয়ী শাসনের পরিবর্তে ভারতে অভিজত তান্ত্রিক শাসন কায়েম করেছিলেন ৷

আপনি চাইলে এগুলো পড়তে পারেন

রাষ্ট্রনীতি বিষয়ে বলবন আলাউদ্দিনের সাথে মহম্মদ বিন তুঘলকের চেতনার মৌলিক প্রভেদ হয়তো ছিল ৷ কিন্তু কেউই ভারতবর্ষকে রাজশক্তির জোরে বিশুদ্ধ ইসলামিক রাষ্ট্রে পরিণত করার চেষ্টা করেননি । ফলে ভারতবর্ষের সমাজে হিন্দু ও মুসলমান সংস্কৃতি সহ অবস্থান ঘটে ৷ ষোড়শ ও শতকের সূচনা পর্বে হিন্দু মুসলিম সংস্কৃতির সমন্বয় সম্পন্ন হয় । এডওয়ার্ড ও গ্যারেড প্রাক মুঘল ভারতে হিন্দু ও মুসলিম সংস্কৃতির সমন্বয়ের প্রশংসা করেছেন ৷ কোন কোন শাসকের আচরণ ও মানসিকতাকে উদার মুঘল সম্রাট আকবরের চেতনার পূর্বাভাস বলে কেউ কেউ প্রশংসা করেছেন ৷

সামাজিক সহনশীলতার বাতাবরণ সৃষ্টিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা গ্রহণ করেছিলেন ৷ ভক্তিবাদী ও সুফিবাদী আন্দোলন সুফিসন্ত ও ভক্তি সাধকিরা ধর্মীয় সংকীর্ণতা জাতিভেদ ইত্যাদির বিরুদ্ধে সোচ্চার হয়ে মানব প্রেম ও ভক্তিকে ঈশ্বর আরাধনার প্রধান মাধ্যম হিসাবে গ্রহণ করেন ৷ কার্যত প্রতিষ্ঠিত ধর্ম সম্প্রদায়গুলির মনের বেড়াজাল অনেকটাই ভেঙে দিতে পেরেছিল ৷ অবশ্য সামাজিক ক্ষেত্রে এই সহনশীলতা মহল আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে কোন কার্যকারী প্রতিরোধ গড়ে তুলতে পারেননি । কারণ অবক্ষয়ী সুলতানি সাম্রাজ্যের বিশৃঙ্খলা মানুষকে সাধারণভাবে দিশাহারা করে তুলেছিল, তাই মুঘলদের বিরুদ্ধে কোনরকম জাতীয় প্রতিরোধ গড়ে ওঠেনি ৷

তোমাকে অনেক ধন্যবাদ প্রাক মুঘল যুগে ভারতের সামাজিক অবস্থা কেমন ছিল এই নোটটি পড়ার জন্য